В июне 2013 года в связи с выпавшими осадками, были подтоплены жилые дома в поселке Забайкальск.Согласно данным Забайкальского Управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в период с 25.06.2013 по 27.06.2013 выпало– 117 мм. осадков, при норме осадков на июнь месяц 2013 года - 50 мм.
Подтопление жилых домов произошло по ул. Юбилейная, Фестивальная, Степная, Залинейная, Победы.В связи с этим, в прокуратуру поступили заявления граждан по факту нарушений допущенных ОАО «РЖД» при строительстве объекта – «Отвод русла», в результате которого и произошло подтопление домов.
При проведении проверки нарушений со стороны ОАО «РЖД» выявлено не было.Однако, как сообщалось ранее, нарушения требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения были выявлены со стороны администрации городского поселения «Забайкальское».
В защиту прав неопределенного круга лиц в Забайкальский районный суд было направлено исковое заявление с требованием признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Забайкальское» выразившееся в непринятии мер по устройству ливневой канализации и устранению нарушений требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также обязании администрации выполнить устройство дорожного полотна по вышеуказанным улицам с устройством ливневой канализации с отводом дождевых вод с поверхности дорожного полотна.
29.08.2013 решением суда требования прокурора были удовлетворены в полном объеме.
Вместе с тем, администрацией поселения меры к устройству ливневой канализации приняты не были, а решение суда обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда. При этом ответчик ссылался на нецелесообразность обустройства ливневой канализации по ул. Фестивальная и Залинейная, а также на то, что для обустройства канализации требуется дополнительное финансирование из бюджета, который в настоящее время испытывает дефицит.
Судебной коллегией по гражданским делам Забайкальского краевого суда доводы ответчика отклонены как необоснованные и не подтвержденные. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Сообщает Забайкальское обозрение