Про энергосберегающие лампы уже написано немало. В одной из статей я уже рассказывала о плюсах энергосберегающего освещения: большой срок службы, экономия электроэнергии и низкая нагреваемость. Но помимо плюсов, у данных ламп имеются и свои минусы.
Первый недостаток энергосберегающих ламп – это высокая стоимость. Цена такой лампы российского или китайского производства колеблется от 50 до 80 рублей, а за импортную лампочку придётся заплатить не менее 150 рублей.
К недостаткам также можно отнести то малое количество ртути, которое присутствует внутри энергосберегающих ламп. Это не имеет никакого значения при работе лампы, но может оказаться опасным, если лампа разобьётся. По этой же причине, энергосберегающие лампы можно отнести к экологически вредным, поэтому они требуют специальной утилизации. (читайте подробнее...)
Исследователи из StonyBrookUniversity в Нью-Йорке пришли к выводу, что использование энергосберегающих ламп наносит вред здоровью, так как энергосберегающие лампы вызывают онкологические заболевания.
Опасность представляет ультрафиолетовое излучение, которое исходит от этих ламп. Данный вид осветительных приборов излучает ультрафиолет, повреждающий клетки кожи, что ведёт к старению кожи, а впоследствии к меланоме, одному из наиболее опасных видов рака.
Также эксперты предупреждают, что светодиодные лампы вызывают слепоту. В таких лампах для получения белого света используется голубой диод со световыми волнами. А основным риском для здоровья глаз является излучение голубого света. В первую очередь страдает сетчатка, которая особо чувствительна к ультрафиолетовым волнам.
Несмотря на все вышеперечисленные недостатки, интерес к энергосберегающим лампам не иссякает, а даже наоборот, растёт. Специалисты утверждают, что в скором будущем о лампах накаливания нам придётся только вспоминать.
Видя заинтересованность человечества в энергосберегающем свете, учёные разрабатывают различные технологии для ликвидации негативного влияния энергосберегающих ламп.
Портал ЖКХ - Ника Соболевская