Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда рассмотрела гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах семьи пенсионеров к администрации городского округа «Город Чита» о возмещении материального ущерба, судебных расходов. Основанием для его рассмотрения явились апелляционные жалобы истцов и апелляционное представление прокурора района на решение Центрального районного суда г. Читы от 29 ноября 2016 года.
Установлено, что прокуратура обратилась в суд первой инстанции в интересах двух пенсионеров о взыскании с администрации городского округа «Город Чита» материального ущерба, причиненного затоплением их земельного участка и жилого дома по ул. Костюшко-Григоровича вследствие выпадения 26 и 27 июня 2016 года большого количества осадков и переполнения дождевой водой ливневого коллектора, находящегося в муниципальной собственности. В ходе обследования ливневого коллектора обнаружено, что его дно занесено грунтом и это затруднило сток ливневой воды. В результате затопления был поврежден фундамент дома, отмостка, полы, появился грибок, также были повреждены бытовая техника, обувь, документы.
Центральный районный суд г. Читы своим решением отказал в удовлетворении исковых требований прокурора, сославшись на чрезвычайную ситуацию.
Апелляционная инстанция согласилась с доводами прокуратуры в том, что администрация городского округа «Город Чита» не выполнила возложенную на нее обязанность по содержанию принадлежащего ей коллектора, проявила бездействие по его своевременной очистке, что и явилось причиной затопления земельного участка и жилого семьи пенсионеров, причинения им имущественного ущерба.
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда своим апелляционным определением отменила решение Центрального районного суда г. Читы от 29 ноября 2016 года и приняла по делу новое решение. Краевой суд взыскал в администрации городского округа «Город Чита» в пользу семьи пенсионеров в счет возмещения ущерба 287 тыс. рублей, а также судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 тыс. рублей.
Решение суда апелляционной инстанции вступила в законную силу. Его исполнение взято прокуратурой Центрального района г. Читы на контроль.
Сообщает Прокуратура Забайкальского края