Прокуратура Центрального района Читы потребовала через суд у мэрии оборудовать автовокзал в соответствии с требованиями, утверждёнными приказом Минтранса России.
Об этом ИА «Чита.Ру» сообщили 7 июня в прокуратуре района. «Город Чита является единственным городом России, в котором отсутствует здание автовокзала. Прокуратурой района в Центральный районный суд Читы предъявлено исковое заявление об обязании мэрии оборудовать на территории города автовокзал в соответствии с требованиями, утверждёнными приказом Минтранса России от 1 ноября 2010 года за №234.
Вскоре после визита съемочной группы портала «Забмедиа.Ру» к третьему подъезду дома №46 по ул.Девичья сопка, где обрушилось крыльцо, приехал представитель фирмы-застройщика, сообщили жильцы.
- Примерно через час после вашего отъезда приехал застройщик, которого мы два года не могли догнать, привез китайцев, какие-то доски, листы ДВП, видимо, будут нам делать дощатый настил, - рассказала Светлана Корюкова, жительница третьего подъезда дома №46.
Напомним, пару дней назад в этом подъезде обрушилось крыльцо, жильцы дома ежедневно рискуют жизнью, пробираясь внутрь через образовавшуюся пропасть. Приехавшим на место журналистам «Забмедиа.Ру» жители этого дома также рассказали и о других недочетах, с которыми им пришлось столкнуться, переехав в Девичью сопку.
Микрорайон был построен в 2010 году фирмой ООО «Развитие».
- Когда у нас зимой начались проблемы, мы приглашали застройщика, говорили ему обо всех недочетах. Он видел и трещины в стенах, и окна в дырах, и грибок, но ничего не было предпринято. Он только головой покивал и пропал, два года мы его не видели, - говорит Светлана.
Сообщает zabmedia.ru
Суд Железнодорожного района Читы удовлетворил требования прокуратуры и обязал администрацию Читы установить на участке возле школы №45 в пер. 1-й Некрасовский дорожные знаки «Дети», обустроить пешеходный тротуар и искусственные неровности на проезжей части, отделить обочину бордюрным камнем и установить стационарное электрическое освещение, сообщила корреспонденту «Забмедиа.Ру» Таисья Рязанцева, помощник прокурора Железнодорожного района Читы.
-Нами во время проведения проверки установлено, что участок дороги, расположенный по переулку 1-й Некрасовский в Железнодорожном районе, проходит вдоль территории МБОУ СОШ № 45 и является часто пересекаемым детьми, - пояснила Таисья Рязанцева.
С ее слов, прокуратура Железнодорожного района Читы через суд потребовала от городской мэрии профинансировать установку отсутствующих ограждений в нескольких школах района.
Прокуратурой края завершены проверочные мероприятия в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в развлекательном комплексе «Золотой Олимп».
Как рассказал прокурор отдела по надзору за исполнением федерального законодательства в сфере экономики и охраны окружающей среды Максим Уцин, в ходе проверки были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о защите прав потребителей, закона о рекламе, обязательных требований пожарной безопасности, требований в сфере теплоснабжения, нарушения норм нормативно-технической документации, нормативных правовых актов в сфере эксплуатации лифтов, нарушения правил охраны труда, влекущие угрозу безопасности жизни и здоровья посетителей и работников предприятий, участвующих в организации развлекательных мероприятий.
06.06.2013 заместителем прокурора края возбуждены дела об административных правонарушениях: в отношении ООО «РК «Олимп» по ст. 9.11 КоАП РФ — нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо— и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, по ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ — нарушение требований пожарной безопасности, ч. 1 ст. 14.37 КоАП РФ — установка и эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию; в отношении ООО «Золотой бокал», ИП Каргопольцева С. В., ИП Родионовой И. Г. по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ — нарушение законодательства о труде и об охране труда, ст. 6.6 КоАП РФ — нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ — продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг организацией, а равно гражданином, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, при отсутствии установленной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) либо иной информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством Российской Федерации, ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ — нарушение требований пожарной безопасности; в отношении ИП Родионовой И. Г. по ч. 1, 3 ст. 20.4 КоАП РФ — нарушение требований пожарной безопасности.
В адрес названных предпринимателей заместителем прокурора края внесены представления с требованием о привлечении к дисциплинарной ответственности сотрудников, виновных в допущенных нарушениях законодательства.
В связи с имеющейся угрозой безопасности жизни и здоровья граждан руководители юридических лиц и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в развлекательном комплексе, предостережены о недопустимости организации мероприятий, связанных с массовым скоплением граждан, до полного устранения выявленных в ходе проверки нарушений.
Контроль устранения нарушений осуществляется прокуратурой края. Проверка исполнения законодательства о несовершеннолетних и молодежи в отношении организаторов вечеринки, вызвавшей широкий общественный резонанс, продолжается.
Сообщает prokuratura.chita.ru
Бетонные ступени провалились на лестнице, ведущей в подъезд №3 дома №46 в микрорайоне Девичья сопка (п.КСК). Теперь жильцы входят и выходят из подъезда с риском для жизни.
Крыльцо, ведущее в подъезд, провалилось два дня назад, однако за это время неполадки так и не были устранены, и жильцы подъезда вынуждены были обратиться в СМИ.
- У нас дети туда-сюда бегают, это же опасно, да и взрослым страшно здесь ходить, рассказала 6 июня корреспонденту «Забмедиа.Ру» местная жительница Светлана.
- У меня престарелая мать сидит в квартире – не может выйти, а старушке одна радость осталась – на лавочке посидеть, - присоединяется к беседе ее соседка.
Проблема обозначилась уже давно – над подъездом не оборудованы козырьки, весной над входом в подъезд с крыши свисали метровые сосульки, угрожая жизни жителей дома. Весной талая вода стекала прямо на крыльцо, поэтому подмыла его, и теперь оно обрушилось.
По словам жильцов, крыльцо – это не единственная проблема их трехэтажки. Зимой в квартирах очень холодно, в подъезде не было батарей, стены промерзали, пластиковые стеклопакеты не были установлены должным образом, поэтому зимой на них образовывалась ледяная корка. Когда на улице потеплело, в квартирах начал разрастаться грибок.
- Управляющая компания старается, латает все эти недочеты, но по большому счету виноват застройщик. Это ведь он сдал дома в таком виде! Непонятно, почему их приняли, кто решил, что эти дома пригодны для жилья? - возмущаются жильцы.
Напомним, микрорайон Девичья сопка был построен в 2010 году фирмой ООО «Развитие». Квартиры в малоэтажных домах получили более 450 семей. В апреле 2013 года прокуратура региона признала данный микрорайон непригодным для жилья, в связи с тем, что были выявлены многочисленные нарушения строительных, технических и санитарных норм. Мэрии выдано предписание устранить выявленные нарушения, однако, как видно, ситуация за прошедшее время не улучшилась.
Жители дома №72 по улице Журавлёва в Чите обратились в прокуратуру Забайкальского края, мэрию Читы, городское управление архитектуры, региональную инспекцию Госстройнадзора и к временно исполняющему обязанности губернатора Забайкальского края Константину Ильковскому с просьбой прекратить строительство здания высотой 12 метров в шести метрах от их дома.
Об этом корреспонденту ИА «Чита.Ру» сообщили 5 июня сами жители.
«Одноэтажное здание начали возводить ещё в прошлом году сверху на гаражах, расположенных под нашими окнами. В связи с началом строительства улицу Журавлёва сделали односторонней, а стройку огородили забором, на котором и висел проект. В этом году табличка исчезла и появились слухи, что вместо одноэтажного здания здесь появится здание в 12 метров высотой. Наш депутат Карина Каннуникова посетила главного архитектора, который подтвердил ей, что строиться будет именно 12-метровое сооружение. Представляете, каково жителям первых этажей, когда в шести метрах от их окна возвышается 12-метровая стена?» — сообщили жители.
Марина Рогова, замещающая на должности главного архитектора Читы Александра Михайлова, опровергла информацию о строительстве 12-метрового здания, заявив, что в планах строителей лишь реконструкция кровли и возведение одноэтажной надстройки для открытия торгового центра.
«Этому гаражному кооперативу уже больше 20 лет, и, естественно, он нуждается в реконструкции. Кроме того, гаражный кооператив взял разрешение на возведение надстройки для открытия торговых помещений. У них было в планах строительство двухэтажного здания, но оно не подошло по инсоляционному режиму, то есть, ограничивало доступ к солнечному свету жителям близлежащего дома», — пояснила Рогова.
Сообщает chita.ru
ХРОНИКА ОЧЕРЕДНОГО ПОРЫВА РОЗЛИВА ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ Сегодня 4.06.13 в очередной раз прорвало розлив горячей воды в подвале дома. В квартире сауна. Сделал заявку в ТГК-14 № 587 в 7-40 приняла Степанова. Будем ждать результатов. В 9-30 прибыли слесаря и отключили дом для опрессовки. В 12-00 отключили холодную воду.Холодную воду подключили относительно быстро. 5.06.13г. вода из горячей трубы бежит в подвал, видимо, выполняют план по ОДН. В квартирах горячей воды нет. Оператор Муратова (тлф.38-43-53) сообщила, что заявка выполнена - установлен хомут. Под слабым давлением (вода не доходит до 1 этажа) ремонт представлен на фото. Т.е. ремонт не произведен и идет затопление подвала. УРА!. В 13-45 поставили хомут. Выполнение заявки произошло после через 30 часов. Работа продолжалась 5 минут.
Об этом ИА «Чита.Ру» сообщил участник проекта «Стань известным репортёром».
«Сначала из колодца начала хлестать вода. Напор был довольно сильный и поднимал крышку люка. Вода, очевидно, подмыла грунт под асфальтом и он начал обваливаться. Сначала обвал шёл вдоль тротуара, а затем на месте, где стоял транспорт. Под асфальт ушла «Toyota Vista», которую потом выдернули с помощью джипа», — уточнил собеседник агентства.
Он также отметил, что вода попала и в подвальные помещения здания на улице Островского, 14.
Сообщает .chita.ru
Не раз обращалась в УК Руэк, чтобы огородили палисадники у подъездов. Наконец свершилось чудо и у 6 подъезда поставили забор. Но не знаю радоваться или плакать, трудно назвать это огороженным палисадником у подъезда, его размеры 1 метр на 1 метр. На вопрос "почему только у 6 подъезда, ведь дом 7-ми подъездный?" диспетчер в УК ответила, что не справляются с таким объемом работ. Уважаемое руководства УК Руэк, вам не стыдно??? Ps: Люди!!! не выбирайте эту управляющую компанию.
Режиссер Лидия Боброва попросила читинцев сохранить дом по ул.Подгорбунского в Чите.
Известный режиссер, уроженка Читы Лидия Боброва на церемонии закрытия Третьего Забайкальского кинофестиваля со сцены обратилась к читинцам, властям краевого центра и Забайкальского края с просьбой сохранить старинный дом по ул.Подгорбунского, 40, который в ближайшее время может быть утрачен.
- Это наша с вами история, - сказала Лидия Боброва. - Прошу вас, сохраните этот дом!
В этот момент в зале находился врио губернатора Забайкальского края. Выполнят ли руководители региона и Читы просьбу режиссера, покажет время.
Боброва Лидия Алексеевна, родилась 13 июня 1952 года в Могочинском районе Читинской области. Сценарист, режиссер. Заслуженный деятель искусств РФ. Окончила исторический факультет ЛГУ (1975), сценарный факультет ВГИКа (1983, мастерские Е.Габриловича, Л.Голубкиной, Н.Фокиной, С.Лунгина), затем два года стажировалась на к/ст «Ленфильм». В 1989 окончила режиссерское отделение ВКСР (мастерская В.Грамматикова). Лауреат Государственной премии РФ 1998 года (1999, за фильм «В той стране...»). Лауреат Первого Забайкальского международного кинофестиваля- Чита, 9-13 сентября 2011 года (фильмы "Верую" и "Бабуся").
Мэр против «Читинки», или Кто в городе хозяин.
Почти каждое новое строительство возле жилых домов в городе вызывает волну возмущения у жителей. Если учесть, что практически ничего кроме магазинов и торговых центров в Чите не строится, волна возмущения удваивается и перерастает в войну между застройщиками и жителями. На нашей журналистской памяти в 99% процентах случаев проигрывают вторые. Их не спасают письма в управление архитектуры, жалобы мэру и губернатору, крики о помощи в приёмную президента. Побеждают — сильнейшие.
Сквер — не сквер
Когда в феврале этого года в редакцию позвонили жители дома по улице Весенняя, 15 и сообщили об угрозе вырубки сквера под строительство магазина «Читинка», сомнений о том, что сквер отстоять будет сложно, если не невозможно, — не было. Тем более главный архитектор Читы Александр Михайлов 7 февраля заявил, что сквером называть больше десятка 30-летних тополей нельзя: «Это просто озеленённая территория, к придомовой она никакого отношения не имеет. В соответствии с генеральным планом города у нас эти территории вдоль улицы Весенней определены под застройку. Фирма «Читинка» обращалась, как положено, в департамент государственного имущества и земельных отношений, который принимает решение по предоставлению или не предоставлению земельных участков. Со стороны департамента был запрос в архитектуру о том, соответствует ли это строительство градостроительной документации. Мы написали, что да, в соответствии с правилами эта территориальная зона позволяет расположение магазина. Решение принято департаментом. На сегодняшний день все документы, которые предусмотрены градостроительным кодексом для того, чтобы выдать разрешение на строительство, собраны, предоставлены, основания для отказа нет».
Через несколько дней после публикации этой новости маркетолог компании «Читинка» Виктория Дмитриева сообщила, что весной компания высадит вдвое больше саженцев, чем срубит для строительства магазина площадью 450 квадратных метров на улице Весенняя, 15 в посёлке КСК в Чите.
Тогда казалось, что конфликт исчерпан. Вернее, даже не исчерпан, а наткнулся на непробиваемое словосочетание — строительство законное. Не придраться. Да и «Читинка» подсластила горькую пилюлю, пообещав высадить в два раза больше саженцев взамен срубленных тополей.
Две позиции мэра
Жители же Весенней, 15 были на редкость упорны и продолжали оббивать пороги чиновничьих контор. Начали с управления архитектуры и градостроительства, закончили приёмной временно исполняющего обязанности губернатора Забайкальского края Константина Ильковского. По словам жителей дома, Ильковский переадресовал их обращение Михалёву и тот, на удивление многим, 14 мая в эфире программы «Десять минут в мэрии» телекомпании «Альтес» заявил, что строиться там ничего не будет: «Там было выдано разрешение на строительство магазина. Но затем там было много обращений горожан в администрацию города. Сейчас всё разрешение аннулировано, всё приостановлено и застройщику подбирается другое место для застройки. Там будет всё разгорожено и строиться ничего не будет».
Это высказывание вызывает удивление ещё и потому, что двумя месяцами ранее — 13 марта — Анатолий Дмитриевич на том же телеканале и в той же передаче совсем по-другому отзывался о возможном строительстве «Читинки» на месте сквера.
«Сквером это место назвать сложно. Там было несколько деревьев. Больше того, это была постоянная проблема по уборке данной территории, никому она не нужна была, и говорить о том, что там люди отдыхали, это громко сказано, даже очень громко. Было дано разрешение, согласно всем нормам и правилам, на строительство универсального магазина. К сожалению, у города не было оснований для отказа в данном строительстве. Там соблюдены все градостроительные нормы. Единственное требование, которое мы выставили, — после окончания строительства провести благоустройство территории согласно установленным правилам», — говорил 13 марта Михалёв.
Подписи от детей То ли чувствуя колебания мэра, то ли от безысходности, компания «Читинка» до сих пор не убрала ограждение на Весенней, 15 и даже начала сбор подписей жителей этого дома и других соседних «за строительство магазина». По словам жительницы дома по улице Весенняя, 15 Надежды Чебуниной, подписи собирают у обычных прохожих и даже детей.
«Подписи собирает молодой человек, который живёт в этом же районе и работает в данной строительной компании. Он собирает подписи на улице, ходит по квартирам. Пришёл ко мне, я его вывела на балкон и говорю: «Ты хочешь, чтобы я подписалась за вырубку этих деревьев». Он уверяет, что набрал уже больше 100 подписей. Мы его стыдили. Но на нас, жителей, оказывается большое психологическое давление. Мы уже спать спокойно не можем, думаем, полицию вызывать, чтобы нас спасли от этих собирателей подписей. Ведь это же настоящая атака на нас», — добавляет Чебунина.
Жительница дома по Весенней, 15 Галина тоже заняла активную позицию в борьбе с застройщиками. Она как раз была инициатором всех обращений — в прокуратуру, комитет архитектуры, Ильковскому. После заявления мэра о запрете строительства она считает, что 15 мая ограждение должны были убрать.
«Ограждение продолжает стоять, плюс ко всему, теперь мы вынуждены жить рядом с туалетом, который построили для сторожа. Туалет строили на ледяной почве. Когда всё оттаяло, запах стоит невыносимый. Сейчас идёт этот непонятный сбор подписей. Причём, решили придумать «замануху» в виде новой детской площадки. А у нас и своя площадка хорошая, дети из соседних домов с радостью на ней играют. Почему слова и обещания мэра не действуют на застройщиков?», — рассуждает Галина.
По словам жителей домов, компании-застройщику предлагали другую площадку под строительство в районе улицы Весенняя, 2.
«Там огромное поле, нет никаких насаждений. Чуть дальше, в так называемом районе «Санта-Барбара», тоже есть голое поле под застройку, которая никому не будет мешать. Почему бы там не развернуть это строительство? Ведь в нашем районе магазин на магазине», — уточняет Надежда Чебунина.
Жительница дома по улице Весенняя, 15 Галина добавляет, что недалеко от места строительства есть брошенное здание, которое было бы разумно отремонтировать и оборудовать там магазин, тем более, его расположение никому не мешает.
«В этом здании дети играют, что небезопасно. К тому же, порой там лица без определёного места жительства не раз устраивали пожар. «Читинка» могла бы взяться за эту заброшенную постройку и довести её до ума. Все бы только спасибо сказали», — предлагает Галина.
По ту сторону баррикады
Начальник отдела разрешений на строительство управления архитектуры и градостроительства Эдуард Рогалёв, комментируя ситуацию вокруг сквера на Весенней, 15, сообщил, что, изначально всё было оформлено по закону: «У них документы есть, у них есть земля под строительство: разрешения все оформлены и получены. Просто, когда жители начали обращаться, Михалёвым было принято решение пока строительство приостановить и подобрать им другую площадку».
По словам Рогалёва, существует определённый порядок оформления объектов под строительство.
«Застройщики прошли всю процедуру.Они подготовили проектно-сметную документацию, обращались в департамент государственного имущества и земельных отношений на предоставление участка под строительство. Была комиссия по актам выбора, им была предоставлена земля, с ними заключён договор аренды. В соответствии с градостроительным кодексом они собрали пакет документов, необходимый для получения разрешений на строительство. Документы мы посмотрели, оснований для отказа в выдаче не было у нас», — уточняет Рогалёв.
По его мнению, реакция жителей вполне объяснима: «Когда компания начала строиться, жители подняли волну. Всегда людям неприятно, когда у них под окнами строят. Здесь непонимание граждан. Тем более, у нас сложилась в городе такая ситуация, что строят в основном объекты торговли. Люди этим вопросом озадачиваются. Был ответ мэра — приостановить строительство и подыскать другую площадку».
Слово «Читинке»
Компания «Читинка», в свою очередь, от цели построить на Весенней, 15 магазин отступать не собирается. Слова мэра не пугают.
Вот, что сообщается в официальном ответе компании на запрос «Чита.Ру»: «Читинка» получила все необходимые разрешительные документы на строительство одноэтажного супермаркета на арендованном участке земли площадью 700 квадратных метров. В соответствии с планом градостроительства города, данный земельный участок предназначен под строительство торгово-офисного здания. Компания «Читинка» понесла определённые затраты по освоению участка: оплачены и согласованы технические условия на подключение воды и водоотведения, тепла и электричества; оплачено и подведено электричество; в течение более двух лет оплачивается аренда земли; оплачены проектные работы здания магазина; произведены оплаты по договору уступки права аренды».
В ответе на запрос уточняется, что в настоящее время строительство супермаркета приостановлено по жалобе некоторых жильцов дома по адресу Весенняя, 16.
«Учитывая мнение жильцов дома, компания предложила строительство во дворе дома современной детской площадки для организации отдыха детей и установку спортивных тренажёров. Также с администрацией Черновского района согласованы места под высадку деревьев. На сегодня из 200 квартир по улице Весенняя, 16 жители 115 квартир на таких условиях дали своё согласие на строительство магазина», — уточняется в запросе.
Предположить развязку этой истории сложно. У каждого своя правда, свой закон, но на стороне жителей выступил мэр. Здесь уже должна действовать формулировка «в ответе за свои слова».
Хотя в современной жизни пустых слов гораздо больше.
Что важнее - человеческие жизни или сохранность исторического памятника? Противоборство владельцев архитектурного наследия и тех, кто призван его охранять, не утихает уже ни один год. Мало кто из читинцев помнит и знает, что этот прекрасный архитектурный ансамбль называется "винные монополии". А между тем - это объект культурного наследия и является федеральной собственностью. Владеть им, значит обременить себя содержанием памятника архитектуры в первоначально-подлинном виде. Когда-то тут располагался ликеро-водочный завод. Со временем он перешел в частную собственность. У министерства культуры, в ведении которого находится этот объект, к собственникам лишь одно требование - памятник истории нельзя перестраивать. Но жизнь вносит свои коррективы. На сегодняшний день министерство культуры кровельные работы этого здания запретило. Санкции на их проведение сейчас нет. Тем не менее работы ведутся.
Как утверждает собственница этого здания Светлана Курусенко, форсированный ремонт крыши начали из-за форс-мажорных обстоятельств во время последнего урагана. С крыши столетнего здания слетел кровельный лист и упал рядом с детской коляской.
Светлана Курусенко: "Так вот этим листом на этом месте чуть не убило ребенка. Был огромный скандал, мы кое-как уговорили мать не писать в прокуратуру и срочно начали ремонтировать эту крышу. Естественно, что, ремонтируя крышу, мы стали менять и балки - ну не будем же мы на гнилье ложить новую кровлю. В "памятнике" говорят - надо было с ними согласовывать. Ну, простите! Пока мы бы сними согласовывали — сколько людей еще могло бы убить!!! Так человеческий фактор, наверно, важнее!" Позиция же министерства культуры - однозначна. Согласно федеральному закону запрещается проведение любых ремонтных или реставрационных работ без согласования и предварительной оценки экспертов.
Татьяна Жеребцова, начальник управления по реализации культурной политики Министерства культуры Забайкальского края: "На сегодняшний день выписано предписание о приостановке работ, поскольку нет ни согласования, не проэкспертированной документации закрытии и фактически идет изменение внешнего облика здания, потому что поднимается точка высотной отметки кровли, что в принципе противоречит нормам законодательства".
Владелица "винных монополий" уверяет, что крыша воссоздается в первоначальном виде. Кровля по своей стилистике повторяет крышу соседнего объекта. Но если разрешения на ремонт нет – значит, ремонт вне закона. Будет ли компромисс между согласованием на уже проведенные работы и уже выполненным ремонтом или же крышу придется сносить - покажет время. Похоже, точку в этом противоречии поставит только суд.
ВОПРОСЫ ПО ОТЧЕТУ УК ЗА 2012 ГОД Генеральному директору УК РЕГИОН Пономаренко Егору Сергеевичу Копия: Исполнительному директору УК РЕГИОН – 2,3 Серкову Владимиру Николаевичу От Разгильдеева Георгия Серафимовича, Ул.Красной Звезды 12 кв. 81 Тлф.20-19-20, E-mail: rgs1945@mail.ru Уважаемые господа! Прошу Вас назначить дату, время и место встречи с Вашим специалистом, который в состоянии ответить на вопросы по отчету дома Красной Звезды 12 представленному http://www.reformagkh.ru/mkd/management/6483777 . Перечень вопросов: 1. Расчеты за услуги УК производятся по тарифам утвержденным управлением регулирования цен и тарифов городского округа г. Чита (в соответствии с действующим законодательством изменения в тарифы могут вноситься только на основании правомочного решения общего собрания жильцов). В течение 2012 года действовали 3 тарифа. - На сайте представлен только один тариф? - Что послужило основанием для изменений расценок в приведенном тарифе по оказываемым услугам? - В представленном документе исключен раздел по сборам на капитальный ремонт. Фактически средства собираются компанией, но отдельный учет на специальном счете по ним не ведется (деньги собираются и включены в суммы платежей)? 2. В отчете не представлены показатели сбора платежей, которые должны представляться в соответствии с пунктом 2.1.11 договора № 2094 от 28.01.2008г., пунктом 3.1.9. договора 12/ от 01.08.2008г) ежемесячно? 3. В отчете представлено № Дата Наименование работ Ед.Изм Объем Cумма 1 01.01.2012 Уборка лестничных клеток год 3,00 44 102,40 На каком основании в годовой отчет 2012 г. включена уборка лестничных клеток за период 3 лет на 44 102 рубля? И одновременно включается уборка лестничных клеток помесячно. № Дата Наименование работ Ед.Изм Объем Cумма 1 01.01.2012 Уборка лестничных клеток год 3,00 44 102,40 2 10.01.2012 Уборка лестничных клеток м2 360,00 1 238,40 3 31.01.2012 Уборка лестничных клеток ст. 0,50 6 908,05 14 29.02.2012 Уборка лестничных клеток ст. 0,50 6 908,05 24 31.03.2012 Уборка лестничных клеток ст. 0,50 6 908,05 36 30.04.2012 Уборка лестничных клеток ст. 0,50 6 908,05 41 31.05.2012 Уборка лестничных клеток ст. 0,50 6 908,05 48 30.06.2012 Уборка лестничных клеток ст. 0,50 6 908,05 53 13.07.2012 Уборка лестничных клеток м2 0,00 0 55 31.07.2012 Уборка лестничных клеток м2 360,00 1 728,00 62 31.08.2012 Уборка лестничных клеток м2 360,00 1 296,00 69 30.09.2012 Уборка лестничных клеток м2 360,00 1 728,00 81 31.10.2012 Уборка лестничных клеток м2 360,00 3 888,00 103 30.11.2012 Уборка лестничных клеток м2 360,00 3 888,00 118 31.12.2012 Уборка лестничных клеток м2 360,00 3 456,00 4. На каком основании включены общехозяйственные расходы: № Дата Наименование работ Ед.Изм Объем Cумма 119 31.12.2012 Общехозяйственные расходы Регион 2 м2 4816,00 678 429,92 которые составили 50% всех затрат. В тарифах такой услуги нет. Что включено в эти затраты? 5. Какие материалы и сколько приобретено для строительных работ на нашем доме? № Дата Наименование работ Ед.Изм Объем Cумма 74 23.10.2012 Материалы для строительных работ руб. 1,00 116 713,00 6. Непонятны затраты: № Дата Наименование работ Ед.Изм Объем Cумма 121 01.01.2012 Оплата по договорам социального найма руб. 3128,46 3 128,46 7. Отсутствуют переходящие остатки, которые были представлены в первом варианте отчета как в настоящее время для Адрес: Каштакская 3-я 1а Итого Остаток на нач. года по выполненным работам 274327.93 Долг на начало года по оплатам -81000.79 Утвержденный размер оплаты 0.00 Начислено 474738.45 Оплачено 435959.25 Долг жителей по оплатам -42221.59 Выполненные работы 312280.28 Содержание обслуживающей организации 0.00 Остаток на конец года 398006.90 Оплачено меньше чем начислено и долг стал меньше? 8. Верхом неуважения к собственникам в представленном документе служат следующие пункты отчета. Что это обозначает? № Дата Наименование работ Ед.Изм Объем Cумма 122 01.01.2012 Вызов мастера и осмотр (ВДС) шт. 1,00 -500 123 01.01.2012 Вызов мастера и осмотр (ВДС) шт. 1,00 -500 124 01.01.2012 Вызов мастера и осмотр (ВДС) шт. 1,00 -500 125 01.01.2012 Чистка трубопровода (Ф 110) метр 5,00 -905 126 01.01.2012 Отключение, включение стояка стояк 2,00 -600 127 01.01.2012 Вызов мастера и осмотр (ВДС) шт. 1,00 -500 128 01.01.2012 Сборка сети канализации Ф100 метр 2,00 -610 129 01.01.2012 Отключение, включение стояка стояк 2,00 -600 130 01.01.2012 Вызов мастера и осмотр (ВДС) шт. 1,00 -500 131 01.01.2012 Вызов мастера и осмотр (ВДС) шт. 1,00 -500 132 01.01.2012 Сборка сети канализации Ф100 метр 2,00 -610 20.05.13г. ___________ Разгильдеев Г.С.
Прокуратура Читинского района провела проверку по обращению жительницы дома по ул. Новая, 7 поселка Атамановка, поступившее во временную приемную Генеральной прокуратуры РФ, по вопросу аварийного состояния квартир пятого подъезда данного жилого дома. Как ранее широко сообщалось, в результате ливневого дождя с градом, длившегося на протяжении двух часов, в поселке Атамановка произошел размыв большого количества улиц, в связи с чем создалась угроза обрушения пятого подъезда данного жилого дома.
В ходе проверки прокуратура установила, что в целях организации проведения необходимых строительных работ администрация поселка заключила с ООО «Мастер» договоры строительного подряда на усиление жилого дома, на усиление стен пятого подъезда и ремонт квартир жилого дома. Однако в нарушении ч. 1 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации при проведении этих работ надлежащий производственный строительный контроль не проводился. ЗАОр «НП Читагражданпроект» осуществляло только авторский надзор путем выборочной проверки, в ходе которого выявлялись нарушения при проведении ремонтно-восстановительных работ, выразившиеся в отступлении от проекта и не проведении некоторых работ, предусмотренных проектом. До настоящего времени ремонтные работы в соответствии с проектами усиления жилого дома и пятого подъезда жилого дома до конца не завершены. В результате этого в настоящее время не представляется возможным судить о достаточности и качестве выполненных ремонтно-восстановительных работ, направленных на устранение аварийности названного жилого дома, о безопасности проживания граждан в квартирах, расположенных в пятом подъезде этого дома.
Администрация поселения до настоящего времени не приняла решение о возможности заселения в пострадавшие квартиры, несмотря на то, что граждане вынужденно продолжают в них проживать. Они не осведомлены о том, устранена ли угроза обрушения дома и безопасно ли их нахождение в квартирах. Дом про-прежнему не подключен к газоснабжению.
В целях получить по требованию прокуратуры однозначный ответ на поставленные вопросы, администрация пгт. «Атамановское» создала межведомственную комиссию для обследования указанного дома на предмет пригодности (непригодности) проживания в указанных квартирах. По результатам обследования комиссия не смогла прийти к выводу о степени пригодности (непригодности) и безопасности проживания граждан в пострадавших квартирах. Как указала комиссия, такой вывод возможно сделать только при получении заключений соответствующих организаций, в том числе ЗАОр «НП Читагражданпроект».
В свою очередь, специалисты ЗАОр «НП Читагражданпроект» по результатам осмотра указали, что опасность обрушения конструкций пятого подъезда здания отсутствует, конструкции здания, с учетом выполненного усиления, находятся в рабочем состоянии, за исключением цокольной панели с выявленными дефектами, которая находится в ограниченно-работоспособном состоянии. Вместе с тем, они указали, что заключение с выводами о безопасности проживания в квартирах дома возможно будет составить после выполнения мероприятий, предусмотренных проектом «Усиление пятого подъезда жилого дома и устройства инженерной защиты», а также по усилению выполненных конструкций водоприемного лотка.
Данные выводы, по мнению прокуратуры, являются противоречивыми. Указывая на то, что опасность обрушения конструкций пятого подъезда здания отсутствует, ЗАОр «НП Читагражданпроект» в то же время не может сделать заключение о безопасности проживания граждан в квартирах этого дома.
Таким образом, как сообщила старший помощник прокурора района Наталья Зорина, прокуратура пришла к выводу, что производственный строительный контроль за ремонтными работами, в том числе скрытыми, в жилом доме не проводился, до настоящего времени достоверно неизвестно о техническом состоянии пятого подъезда этого жилого дома и квартир в нем расположенных, о безопасности нахождения граждан в квартирах жилого дома и нахождении иных граждан вблизи указанного дома. Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости проведения строительно-технической экспертизы поврежденной части жилого дома, в результате которой необходимо установить достаточность и качество выполненных ремонтных работ и получить заключение о пригодности (непригодности) и безопасности проживания граждан в пострадавших квартирах, о наличии (отсутствии) угрозы обрушения поврежденной части дома.
Обязанность по организации проведения указанной строительно-технической экспертизы лежит на администрации городского поселения «Атамановское», как на заказчике ремонтных работ, не обеспечившем проведение производственного строительного контроля в период ремонтных работ, а также как на органе местного самоуправления, который обязан принимать за свой счет меры, направленные на предупреждение и ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций.
В связи с изложенным прокуратура Читинского района направила в суд исковое заявление о понуждении администрации городского поселения «Атамановское» организовать проведение строительно-технической экспертизы конструкций и квартир жилого дома по ул. Новая,7 пгт. Атамановка. Исковое заявление находится на рассмотрении.
Нет детской площадки. Дети играют на развалинах. В 2012 году осенью, экскаватором были сломаны все деревья и лавочки. В песочницу последний раз песок привезли в 2008 году. Убедительно просим решить этот вопрос.
«Вода уже подбегала к Анохина вниз по Полины Осипенко. На Ангарской между домами №72 и №22 этих двух улиц из люка бил фонтан. Рядом стоял аварийный уазик-таблетка», — сообщил корреспонденту ИА «Чита.Ру» участник проекта «Стань известным репортёром».
В ОАО «Водоканал» подтвердили информацию, уточнив, что аварии не было, а проходили испытания гидранта.
Этот микрорайон был построен в 2010 году и квартиры в малоэтажных домах получили более 450 семей в рамках реализации региональной адресной программы по переселению из ветхого и аварийного жилья. Строительство многоквартирных домов вело на основании муниципального контракта общество с ограниченной ответственностью «Развитие».
Как сообщила прокурор Управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры края Яна Шипицына, в ходе прокурорской проверки установлено, что многие квартиры, предоставленные гражданам, не соответствуют ряду требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170. Так, например, в большинстве жилых помещений на внешних стенах присутствуют серые тёмные пятна, явившиеся следствием промерзания стен и перекрытий в результате некачественно выполненной теплоизоляции стен в местах сопряжения с потолочным перекрытием. Строители ООО «Развитие» также некачественно выполнили монтажные швы заполнений оконных и балконных блоков. Подвальное помещение жилого дома мкр. Девичья сопка № 36 оказалось подтоплено из-за неисправности систем водоснабжения и водоотведения.
По результатам проверки приняты меры реагирования, направленные на устранение выявленных нарушений строительных, технических и санитарных норм.
По поручению прокуратуры Забайкальского края прокурор Черновского района города Читы направил в Центральный районный суд гор. Читы исковые заявления о возложении обязанности на администрацию городского округа «Город Чита» и ООО «Развитие» привести квартиры граждан в домах микрорайона в соответствие с техническими и санитарными требованиями, а ООО Управляющая компания «Мегаполис» устранить подтопление подвального помещения жилого дома.
Кроме того, им также направлено в Центральный районный суд города Читы исковое заявление о возложении обязанности на администрацию городского округа «Город Чита» путём заключения соответствующего договора со специализированной организацией провести строительно-техническую экспертизу трех многоквартирных жилых домов в микрорайоне Девичья сопка с целью определения объема и видов работ, необходимых для их приведения в соответствие с установленными требованиями.
Устранение нарушений, выявленных в ходе проверки, находится на контроле в прокуратуре края.
Сообщает Пресс-служба Прокуратуры Забайкальского края
в 2012 г и по настоящее время нет правления и ревизионной комиссии. Информации о деятельности тсж в течении 2012г не было.На сайте ТСЖ нет полной информации.В соответствии со стандартами раскрытия информации: нет сведений о выполняемых работах по содержанию общего имущества , сведений о стоимости работ по содержанию и ремонту.Необходима ревизия.
В доме в последнем подъезде лифт сгорел три года назад. Живет много пенсионеров и инвалидов а действий от управляющих никаких нет.
В Чите жители дома № 20 на улице Таежная обеспокоены сохранением своего двора, на территории которого может начаться строительство жилого дома.
Жильцы дома на улице Таежная, 20 обратились в мэрию Читы с просьбой разъяснить информацию о возможном строительстве на территории их двора нового жилого дома. Обеспокоенные вероятностью сноса детской площадки, которая возводилась собственными силами на протяжении нескольких лет, жильцы дома и близлежащих домов провели ряд собраний. Как сообщил корреспонденту ИА «ЗабИнфо» помощник мэра Читы по благоустройству и санитарной очистке Василий Турсабаев, этот вопрос находится на контроле у главы города Анатолия Михалева. «По поручению мэра города этот вопрос находится под пристальным вниманием контрольной инспекции администрации Читы. Если хоть одна канава будет вырыта на территории этого двора, жители дома могут смело звонить в контрольную инспекцию по телефону 35-30-31», - сказал Василий Турсабаев. Напомним, что двор на Таежной, 20 в 2012 году получил звание самого благоустроенного в Чите и получил в подарок двухместные качели.