Наталья Русинова для Администрации портала, 15.01.2017
Прошу Администрацию портала направить мой запрос в учреждение,которое может дать ответ по существу и если мы правы,то воздействовать на нашу УК ООО "Лидер№.(ранее обращалась к юристу-специалисту - получила невразумительный ответ,что УК может выставлять счета за жил услуги В ОБЫЧНОМ ПОРЯДКЕ.по сути-отписка).Вопрос: Президент отложил оплату ОДН до 1.01.2017,однако УК "Лидер" все это время продолжала взимать с нас эти расходы,мотивируя тем,что никаких нормативных документов,регламентирующих решение,не поступало. Так и не понятно- что же все-таки отменил Путин?Имели ли право брать с нас ОДН с 04.16 по 01.17? Почему нет нормативных документов в нашей УК и кто и когда доведет до них(и до нас) суть принятого президентом решения? В УК "Лидер" прошу меня не отфутболивать -я там уже была как вы понимаете.
Наталья, здравствуйте! Разъяснения по данному вопросу Вы можете получить в Управлении по регулировании цен и тарифов городского округа "Город Чита" у Гулько Татьяны Алексеевны по телефону 20-50-26.
Наталья Русинова для ООО Лидер (ул. Ингодинская, д. 6), 28.11.2016
В связи с изменением законодателем срока введения платы расходов за ОДН с !.01.2017 и в соответствии с разъяснением юриста на портале ЖКХ в плату за жилое помещение ОДН пока включаться не должны. Прошу разъяснить на каком основании эти расходы включены в калькуляцию и соответственно в общую сумму оплаты в единых расчетных книжках за жилищные и коммунальные услуги (например кв 36. 62 и др по дому №26 ул Ленина)
Здравствуйте!
ООО «Лидер», рассмотрев Ваше электронное заявление, сообщает, что оплату ОДН никто не отменял на настоящее время.
Порядок начисления ОДН между собственниками по каждой коммунальной услуге определило Правительство РФ в постановлении № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах».
Показания общедомовых счетчиков снимаются ежемесячно с участием представителя поставщика услуг, согласно договора.
Именно на основании этих показаний и определяется расход каждого ресурса для всего дома за календарный месяц.
Вы ссылаетесь на изменение в законодательстве, вероятно, на « Общедомовые нужды. ФЗ № 176 от 29.06.2015 года. Изменения порядка оплаты», принятый Государственной думой РФ 29.06.2015, по которому были внесены изменения в действующий ЖК и некоторые иные нормативные акты, касающиеся порядка оказания коммунальных услуг.
Самым актуальным из нововведений, которые предполагает указанный нормативный акт, является изменение порядка оплаты общедомовых нужд (ОДН).
Принятым законом предусматривалось, что новшества вступят в силу с 1 апреля 2016 года и в квитанциях на оплату услуг ЖКХ исчезнет графа ОДН. Но этого не случилось. Президент в очередной раз «отложил» вступление в действие ФЗ до 01.01.2017 года мотивируя тем, что не во всех субъектах Федерации успели подготовиться к нововведению и рассчитать новые тарифы с учетом требований ФЗ.
Наталья Русинова для Специалиста юриста, 02.11.2016
Внесены изменения в ст12 29.06.15 г закона №176ФЗ об ОДН.Правильно ли мы понимаем,что ОДН за эл.энергию и холодную воду (мы платили их в УК в составе платы за жилуслуги) в настоящее время взиматься не должны - в связи с изменениями законодателем срока определения размера этой платы -и будут введены с 1.01.2017?Если это так- с КАКОЙ даты нам не должны начислять эти ОДН и до 1.12.2016 вкл ? И не ПРЕДЪЯВЯТ ли собственникам в 2017 г всю сумму ОДН за эти пропущенные месяцы или ЭТИ РАСХОДЫ будет возмещать УК? Если УК -то ЗА СЧЕТ наших средств,собранных на счете дома? Просим подробно ответить на вопросы
Наталья, здравствуйте! П.1 ч.2 ст.154 ЖК РФ должен был вступить в силу 1 апреля 2016 года, но сроки вступления переносятся на 1 января 2017 года. Во избежание кривотолков и двоякого прочтения процитируем п.1 ч.2 ст.154 ЖК РФ:
“2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Это значит, что с 1 января 2017 года в состав платы за содержание жилого помещения будут включены расходы на оплату коммунальных услуг, использованные для содержания общего имущества в МКД. Пока же до конца текущего года никаких изменений в квитанциях собственников помещений в МКД не будет. Управляющая организация может спокойно делать начисления и выставлять квитанции собственникам за содержание жилого помещения по-прежнему.
Русинова Наталья для АНО Центр общественного контроля в сфере ЖКХ Забайкальского края (ул. Красной Звезды, д. 51А), 07.06.2016
В 2012 г м-н "Алкомаркет" на 1 эт нашего дома в ходе ремонта произвел перенос дверного проема в несущей стене. Старый заложили б/у кирпичом. а новый согласно проекта должны были усилить металлическими швеллерами нр25. (кстати, по нашему мнению был перенос 2 проемов, но их так спешно заделали, что отследить было невозможно). А вот швеллеров ни до ни после установки в проемы мы так и не увидели. Пригласили ГЖИ (приехал Иткин А.З), получили ответ-работы ведутся согласно проекта. Стены закрыли панелями ГВЛ. а через несколько месяцев панель у нового центрального проема лопнула, т. е. произошла подвижка в несущей стене. Через УК "Лидер" заставили хозяина вскрыть место трещины, наклеить сигнальные ленты. Опять обратились в ГЖИ. Г-н Иткин А.З. и технические работники УК "Лидер" - все пытались обнаружить швеллеры, не удалось-только кирпич. И...пошли годы! Слава Богу. больше подвижек пока не было. Панель заделали. Такие же переносы проемов в несущей стене имеют место и в других помещениях. переведенных в нежилые. Кроме того, в фундаменте дома пробиты 2 входа. Отследить все нарушения первоначального проекта невозможно, т.к. поэтажного плана или технического проекта дома в УК нет. Но когда по ул. Ленина идет троллейбус у меня стучит дверь санузла, а это значит, что несущие конструкции подвижны. Пишу все это с надеждой, что после обрушения дома в Междуреченске будут назначены проверки подобных перепланировок и в Чите. Считаем наш дом в этом плане один из самых проблемных и просим провести техэкспертизу состояния наших несущих конструкции, чтобы они тоже не обрушились на наши головы. Как-то хочется пожить.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, проводились проверки ГЖИ и ООО "Лидером" акты были составлены, что швеллеры не установлены? Если такие акты есть у Вас на руках, то обращайтесь в Прокуратуру. Если нет, то необходимо обратиться в ГЖИ чтобы составили акт или вызвать независимую экспертизу (это за счет собственников).
Наталья Русинова для Администрации портала, 12.09.2015
В ноябре 2013 при передаче сетей УК в теплоузел нашего дома ТГК-14 был поставлен общедомовой прибор (ОЛПУ). В мае 2015 обнародовали его стоимость 35 тыс руб !!!. 24 июля 2015 председателю совета дома предъявлен на подпись акт о том.что ОДПУ сломался и снят еще 3 июля.заверив при этом.что ремонт будет произведен в течение 10 дней. В связи с этим за тепло мы не платили только один месяц.остальные предъявлены как и в прошлые годы - с оплатой тепла.За сломавшийся присоб собственники оплачивают его стоимость по сей день. Некоторые успели оплатить свою долю полностью. Прошу конкретно ответить на следующие вопросы:
1 Где и кем закуплен ОДПУ стоимостью в половину легкового автомобиля ?
2 Кто проверил и принял его в эксплуатацию ?
3 Почему собственники должны рассчитываться за неисправный прибор ?
4 ОДПУ гарантийный. Где замена? До сих пор ОДПУ не установлен.
5 Почему мы должны оплачивать отопление из-за того.что ТГК установило нам непонятно что непонятно откуда?Разве это наша вина7 Почему мы должны оплачивать чье-то преднамеренное разгильдяйство ?
6 Как насчет перерасчета.мы думаем .что он должен быть сделан
Наталья, здравствуйте! Ответ на Ваше обращение предоставлен ОАО "ТГК-14". С письмом предлагаем ознакомиться по ссылке.
Наталья Русинова для Администрации портала, 18.07.2015
Ответ на мое заявление 19.05.15 читала без удовольствия. Вы расписали как оно должно быть.а фактическое положение дел-см мое письмо-Вас.похоже.устраивает.но хочу.чтобы уточнили некоторые моменты. 1.В книжках(а они у меня сохранились) нет никакого упоминания об изменении сроков снятия показаний и порядке оплаты.По вашим правилам потребитель привязан к эл.счетчикам=подать показания на 25-ое.потом показания на 1 и доплата.которая должна быть внесена до 10. А если уехать (отпуск.командировка) тогда как? Объясните порядок оплаты при внесении авансового платежа-что.тоже оставшиеся дни пойдут на долг? Ведь показания подать невозможно. 2.Ясно.что на 04.2015 год долга у меня нет - я же вам его выплатила.т к при сверке просто обозначали сумму ни слова не говоря.что я в должниках. Почему об этих "правилах" нет никакой информации - ваши содержатели в немалой доле пожилые люди.именно они платят по книжкам.а не онлайн или в терминал-разве нельзя разработать памятку (с примерами) и при сверке хотя бы раз в год вкладывать ее в книжку.Вот это была бы забота о потребителе. Конечно.втихую побольше достается! 3. Как все-таки Вы думаете решить вопрос с многочасовыми очередями в ЕЦ.?- ведь люди до обмороков стоят на Чайковского.согласитесь.это просто издевательство и Вам давно пора обратить внимание - вход на 4 этаж мимо 2-го или Вы проходите.закрыв глаза?
Наталья, здравствуйте! Сообщаем, что ответ на Ваше обращение в ОАО "Читаэнергосбыт" до сих пор не получен. При поступлении отправим на Вашу электронную почту.
Наталья Русинова для Администрации портала, 23.07.2015
Не знаю куда обратиться.прошу администрацию портала определить кто бы смог дать ответы !. Лобби продавило повсеместное использование энергосберегающих ламп.По сбору же этих приборов.отравляющих все и вся было указание .что УК должны организовать их сбор и сдачу в спецорганизацию на переработку. Наш "Лидер" в своей конторе поставил в туалете бак и все.Как вы думаете будет ли кто-нибудь.если учесть кол-во обслуживаемых домов города отвозить лампы туда.И похоже сдавать их никто никуда не собирается.Думаю.что так же выполняется сбор и в других УК.Кроме того отравляют природу и бытовые батарейки.Хотелось бы знать все-таки как-то это в Забайкалье решаются ли эти вопросы на серьезном уровне?Экологи какие-то у нас имеются?Вот на выборы представлялся как-то кандидат от экологической партии .по-моему "Зеленое яблоко" что ли
2 В начале года был скандал с дележкой желающих обслуживать маршрут нр 51.который и без того работал прекрасно.А почему бы не передать на обслуживание другим владельцам тр-та маршруты 29.30 и 31? Ходят очень плохо.и если в будни еще есть шанс хотя бы в течение полчаса дождаться.то в выходные они практически не работают.
Здравствуйте!
Для понимания сути проблемы, Вы можете обратиться к Постановлению Мэра города Читы от 28 апреля 2011 г. № 95 "Об организации сбора и хранения отработанных энергосберегающих ртутьсодержащих ламп"
Так же Вы можете обратиться в Комитет ЖКХ администрации городского округа «Город Чита» для получения ответа на Ваш вопрос, так как охрана окружающей среды является частью их деятельности.
В соответствии с федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация транспортного обслуживания населения в границах городского округа относится к вопросам местного значения городского округа «Город Чита». Составление расписания движения автобусов и контроль за его соблюдением – дело органов местного самоуправления. Поэтому с вопросами, связанными с качеством работы читинских перевозчиков, вам необходимо обращаться в администрацию городского округа «Город Чита».
О порядке обращения можете узнать в Управлении строительства, трансопрта и связи г. Чита по телефону: 26-86-05 (Петровская, 37).
Наталья Русинова для ОАО Читаэнергосбыт (ул. Забайкальского Рабочего, д. 36), 01.07.2015
В связи с неправильным начислением ОДН за ээ УК "Лидер"получила акт сверки за 01-05.2013 в котором была начислена задолженность.хотя ни одного просроченного платежа не имею.Считаю .что в задолженность "загнали" намеренно безо всякого предупреждения и объяснений.Заявление направлено в ваш адрес уже более месяца. Хотелось бы уже и обоснованный ответ иметь
Наталья Русинова для ОАО Читаэнергосбыт (ул. Забайкальского Рабочего, д. 36), 19.05.2015
Получила акт сверки с января 2013 (17.03.15 исх 5643/03) л/сч1038796390.с которым не согласна и прошу дать ответ по каждому конкретному вопросу. 1.Оплата производилась до 10 чила и только в кассу ЭС ЛЕНИНА.27 по показаниям с 25 по 25 число.как указано в расч книжке Считала (и считаю).что кассир должна фиксировать показания при оплате.как это делают кассиры Водоканала.ТГК-14.Горгаза.Ан нет -"некогда ей".И поэтому надо отстоять еще одну очередищу в соседнее окошко.где показания внесут в тот же компьютер.(напоминаю.что звонки и СМС платные и дарить деньги еще и связистам-если они.конечно.не в доле с ЭС-мягко сказать неразумно). 2.Оказывется срок снятия показаний ЭС изменен в одностороннем порядке давным давно-с 1 по 1.а не с 25 по 25.однако в книжкаж никаких изменений не сделано.при сверке их-а это как минимум 2 раза в год-никакой информации даже устной не сказано.хотя на квитках стоит дата снятия показаний 25.И никакой информации по изменению срока снятия показаний-объявления ни над одним из окошков нет. Объяснение моего долга в ЭС звучит так" показания за последние 5 дней мес рассчитывались по средним и шли на долг"Даже декабрь 2012.оплаченный мною 26.12.12 зачислен с долгом на 01.13.Но ведь квитанции поступают регулярно.цепочка показании не прервана и никто не видит этого. Почему тогда никакого предупреждения мне не поступало? почему не подали в суд? не отключили.наконец? Видимо.ЭС понимает.что не правы.но задолженность продолжают считать. 3.Почему справку о задолженности можно получить только на Чайковской?Проще гонять старух по очередям? Или в ЭС не одна база? Или в других РКЦ считать не умеют? Или справки писать? Опять же ТГК без проблем дает справки в любом РЦ.Считаю это большим неудобством для людей.недоработкой ЭС.НЕ можете организовать как полагается-поучитесь в Иркутске.Улан-УДЭ.Краснокаменске.наконец.Принцип одного окна.вас.видимо .не касается?! 4.Считаю.что в долг меня загнали бездействие и отсутствие организации работы с клиентами именно ЭС.просто по умолчанию своих недоработок. 5. ПОЧЕМУ Я ДОЛЖНА ЗА ЭТО ПЛАТИТЬ? Я хочу перерасчета и конечно изменений в лучшую сторону для клиентов.в конце концов ваше благополучие оплачиваем мы.НЕ так ли?
Наталья, здравствуйте! Ответ ОАО "Читаэнергосбыт" отправляем Вам на электронную почту.
Наталья Юрьевна для Специалиста юриста, 01.04.2015
В договоре.предложенном нам ООО ЛИДЕР. указано,что собственники должны вносить авансовые платежи,на вопрос о чем идет речь зам.директора пояснила примерно следующее "На семинарах сказали,что это требование должно быть,вы и сейчас фактически оплачиваете нам авансом будущие работы по текущему содержанию дома" Но что это фактически - означает непонятно. И не расшифровывается в договоре никак. Мы понимаем,что УК при таком пункте имеет право требовать предварительную оплату работ и услуг.с учетом того,что сейчас на УК будут идти платежи жильцов за электроэнергию,а потом как в Регионе и водоснабжение.И мы будем их оплачивать заранее независимо от количества и качества? Дайте пожалуйста разъяснение,что же за зверь этот авансовый платеж?
Наталья Юрьевна, добрый день! Вероятнее всего, речь идет о том, что при оплате услуг УК собственники вносят денежные средства не по факту оказания услуг, а авансом. Другими словами, для того, чтобы УК смогла провести какие-либо работы по текущему содержанию жилого дома, необходимо сначала собрать денежные средства с собственников; УК не сможет провести косметический ремонт в подъезде, если у собственников большая задолженность по оплате услуг УК. Для более точного ответа просим Вас привести пример пункта из договора с УК об авансовых платежах в комментарии к Вашему ответу.
С уважением,
юрист Масюкова Ксения Андреевна
Наталья Русинова для ОАО Водоканал-Чита (ул. Забайкальского Рабочего, д. 63), 13.01.2015
Задавала вопрос о причинах "ОСТАНОВКИ" почти ежемесячно наружной канализации ниже 1 подъезда д Ленина 26. Г.Логушев изящно отписался.перечислил все технические параметры. К сожалению мы это уже знаем наизусть. Вы ответили на все. кроме основного вопроса -почему же наружная канализация все же "встает",если в лотке нет никаких препятствий?Считаем.что вопрос технически до конца не изучен и требует более детального обследования.Может быть вплоть до вскрытия канализационного канала.Ответьте пожалуйста
Наталья, здравствуйте! По Вашему вопросу лучше обратиться в Государственную жилищную инспекцию. Подать заявление можно на Портале ЖКХ по ссылке.
Русинова Наталья Юрьевна для ОАО Водоканал-Чита (ул. Забайкальского Рабочего, д. 63), 21.12.2014
Дому 50 лет.Канализация строилась на один дом.Начиналась от 1 подъезда.Позднее врезали еще два дома(а может и больше).За годы то ли засорился главный сток.то ли труба просто обвалилась где-то между 1 и 2 подъездами.то ли м -н Алкомаркет.где раньше канализации вообще не было.неправильно врезали.только последние 30 лет наружняя труба "встает" почти ежемесячно.Стокам некуда деваться и крышки ревизий в подвале 1 подъезда буквально вырывает и все льется в подвал Вонь.комары и пр обеспечено."Поймать"начало засора удается не всегда.Мы измучались сами.замучали ЖЭУ-6 и аварийные службы Водоканала.Боимся.что завтра труба вообще встанет и что делать?Помогите как-то порешать нашу канализационную проблему.
Наталья Юрьевна, здравствуйте! На Ваш вопрос ответ предоставлен техническим директором ОАО "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОАО "Водоканал-Чита") Логушевым Р.А - исх. № ЛР-12525 от 30.12.2014 г.:
На Ваш запрос ОАО "Водоканал-Чита" сообщает, что канализационный коллектор по ул.Ленина, 26 находится в исправном состоянии.
Технический осмотр внутреннего состояния самотечной сети канализации, устройств, сооружений и смотровых колодцев на ней ОАО "Водоканал-Чита" проводится с периодичностью 1 раз в год согласно Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализаци № 168 от 30.12.1999 г.
19.11.2014 г. по ул.Ленина, 26 был проведен осмотр внутридворовых канализационных колодцев.
Затопление подвального помещения возможно только в случае открытых ревизий, прочисток, и не герметичности стыковых соединений.
Согласно п. 5.8.2 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" внутридомовая система водоотведения должна выдерживать давление до 1,0 кгс/кв.см (10 м водяного столба).
Во избежание попадания сточных вод в подвальное помещение организации, обслуживающей внутридомовой сети водоотведения, необходимо привести систему водоотведения согласно Своду правил СП 30.13330.2012 "Внутренний водопровод и канализация зданий".
Русинова Наталья Юрьевна для Специалиста юриста, 21.12.2014
И что можно взять и вспомнить какие-то мифические расходы с начала работы УК? Что за специалисты работают там.которые три!!! года не знают.что считают не то и не так?Гнать надо таких работников.Перерасчет сделан явно по указанию г Рябова А М. ввиду отсутствия средств на счетах УК.чтобы пресечь требования жильцов выполнить какие-либо работы по дому.Вывод-нас в очередной раз обдурили.Считаете.на законном основании?Хорошо бы прокуратуру спросить.
Наталья Юрьевна, подайте заявление в Государственную жилищную инспекцию и сотрудники проведут проверку начислений. Это в их компетенции. Подать заявление можно прямо на Портале ЖКХ по ссылке.
Русинова Наталья Юрьевна для Специалиста юриста, 12.12.2014
Вопрос уже задавала.ответа не получила. УК Лидер неоднократно пересчитывала остаток средств на счете нашего дома нр 26 ул Ленина.последний раз в 09.14.Мотивируя тем.что расходы считались неправидьно.что-то забыли посчитать.опять пересчитали расходы за 11-13 гг в сторону увеличения.остаток естественно уменьшился.Вправе ли УК делать такой перерасчет задним числом?
Наталья Юрьевна, здравствуйте! Законодательно внесение изменений в смету расходов по дому не запрещено (иными словами, УК вполне может дополнить перечень расходов, если какой-то пункт был ошибочно не включен).
С уважением,
юрист Масюкова Ксения Андреевна
Наталья для Специалиста юриста, 02.10.2014
УК Лидер по указанию г.Рябова А,М.пересчитала в очередной раз расходы по нашему дому Ленина 26 за последние 3 года с целью уменьшить остаток средств на счете дома.Поясняют - кое-что забыли в свое время ,что-то неправильно считали,но,естественно,без обнародования подробностей-сумма и все. Но расходы за каждый год по дому мы получали.а вот сверить не посчитали ли нам что-то повторно=возможности УК не дает. Имеет ли право УК Лидер на такой перерасчет с юридической стороны?Как нам поступить?
Наталья, здравствуйте! В случае допущения каких-либо ошибок в расчетах, внести изменения можно, потому как все мы – люди и порой можем допускать ошибки. Если Вы уверены по поводу недостоверности произведенных УК расчетов, у Вас есть право на обращение в суд с иском к УК о понуждении внести изменения в сметы расходов согласно фактически понесенным затратам (в рамках данного судебного разбирательства суд запросит у УК всю первичную документацию за спорный период и сделает обоснованные выводы).
С уважением,
юрист Масюкова Ксения Андреевна
Наталья для Администрации портала, 02.10.2014
квитанции на оплату КР пришли 30.09,оплатить их надо до 26.09(так написано в этой же кв).Как понимать? Пойдет пеня,а за что? И второе-почему нет какого-то способа оплаты их без дополнительной оплаты?Итак суммы немалые.да еще.получается.заставляют оплачивать комиссию-т.е. наши =нищие= банки ну никак разорятся без нас.Считаю,вопрос не продуманМожно было организовать прием через Кассы УК посадить,наконец,своих кассиров в РКЦ или доплачивать тем,что уже работают,Думаю,на это у наших чиновников деньги нашлись бы,хотя что им наши копейки жалеть. кормить того,кто и так жиреет,все равно это не на наш регион пойдет,тк все в Забайкалье продано Москве.Обидно!
Здравствуйте! Фондом капитального ремонта принято решение об освобождении от уплаты пени собственников помещений в многоквартирном доме. Способа оплаты без комиссии действительно нет, что является нарушением антимонопольного законодательства. По итогам заседания УК отказались от принятия платежей.
Наталья Русинова для Специалиста юриста, 20.09.2014
УК Лидер неоднократно пересчитывала расходы по нашему дому,все в сторону увеличения,причем каждый раз расчет велся от начала работы комании -с марта 2008 гНаконец удалось прийти к единой цифре на 31 декабря 2012 г Но теперь вновь по указанию г Рябова А М пересчитали расходы за последние 3 года опять с увеличением -якобы что-то считали неправильно,что-то забыли и остаток средств на счете дома опять уменьшился,Насколько законны действия компании
Наталья, здравствуйте! Проверить правильность начислений Вы можете самостоятельно, либо обратившись с жалобой в надзорные органы, либо – с иском в суд. Ответить на Ваш вопрос подробнее сейчас не представляется возможным, так как у нас отсутствует необходимая информация (сведения о размерах расходов с расшифровкой по годам, видам и объемам работ; сведения о том, какие виды работ добавились и проч.).
С уважением,
юрист Масюкова Ксения Андреевна
